12月5日，上海海耀律师事务所主任万文志律师做客东方卫视《深度105》栏目，就社会各界热议的《婚姻法》司法解释（三）（征求意见稿）（以下简称《解释三》），进行了深入解读。
在本期栏目中，万律师结合自己多年所办案件，就“净身出户是否合理”，“谨防纵容小三”，“感情与财产需要一个平衡点”，“别让婚姻被房子套牢”四个话题详细解读了《解释三》。
对于《解释三》第十一条、第十六条的规定，万律师认为，这样的规定会导致婚姻关系中相对弱势的一方在离婚时难以获得合理补偿，遭遇“净身出户”的尴尬。如一直在操持家务的一方在离婚时该如何补偿？一方继承巨额遗产迟迟不肯分割该如何处理？
对于“谨防纵容小三”的问题，万律师指出，从当前的司法实践看，只要一方查证另一方存在包养“小三”的事实，就可以追回对方赠与“小三”的财产。但《解释三》对这种返还财产的请求，规定了法院在受理后根据“具体情况”作出处理，这不免在具体操作上会令人疑惑。此外，《解释三》又规定“小三”讨要约定的分手费法院将不予支持。这样的规定是否是在法律上纵容一些人找小三，而不用承担任何责任，还值得我们进一步思考。
关于“感情与财产”的问题，万律师认为，尽管房产是家庭里最主要、最核心的财产，许多法律条文中也都对房产的问题做出过规定，但家庭和婚姻毕竟是种感情的契合。因此，在解决婚姻家庭问题的时候，需要在感情与财产之间找到一个平衡点。立法者在防范一方利益免受重大损害的同时，也应注意矫枉过正。
