六安离婚律师

　　被告陈利霓，男，1972年4月12日出生，汉族，干部，住清流监狱8幢501室。

　　原告周晓玲与被告陈利霓离婚纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告周晓玲以被告与第三者有不正当男女关系，致夫妻感情已完全破裂为由请求与被告陈利霓离婚，婚生子由原告抚养，夫妻共同财产依法分割。被告辩称，同意离婚，并请法庭考虑婚生子由被告抚养。

　　现查明，原告与被告于1995年9月认识后发展为恋爱关系，1997年7月1日办理结婚登记，同年9月因原告考上警官教育学院脱产学习两年，被告拿出7000元存款供原告念书，原告的工资亦由被告领取。1999年7月原告学习毕业后，双方于同年10月1日补办了结婚仪式，2000年6月生育一男孩，双方感情尚好。自2001年5月起，原、被告偶因性格不合或家庭琐事而发生吵打。

　　2002年8月至10月间，因被告与清流监狱女职工陈某产生婚外情，俩人一起分别到永安、泰宁等地留宿并发生不正当男女关系，经查证属实后，中共福建省清流监狱委员会于2002年10月30日以“清狱委(2002)029号”文件，作出对陈利霓自2002年10月31日起予以停职检查，停职检查期间只发基本生活费300元的决定。2002年12月12日该监狱纪律检查委员会以“清监纪(2002)07号”文件作出对陈利霓给予党内严重警告处分的决定。自被告受到纪律处分后，其婚姻家庭纠纷经单位和双方亲朋好友劝导、协调仍难以和好，夫妻感情已经破裂。在案件审理过程中经本院主持调解，双方对离婚、婚生子的抚养探视、夫妻共同财产的件数及每件现有价值已达成一致意见；对夫妻共同财产的分割、婚生子的抚养教育费问题未能形成一致意见。

　　关于债权债务关系问题，原告主张夫妻现有债权为人民币13，500元，并提供中国农业银行福建省分行行所号为5579-008，5579-010，存折帐号635598015600107303，户名为蒋景迁，分别于2001年7月17日发生额5，000元、2001年11月29日发生额7，000元、2001年12月24日发生额1，500元现金通存的存取款、转帐、查询通知单三张，以证明拥有借给被告舅舅蒋景迁建房用的夫妻共同债权13，500元。被告主张这13，500元中的1，500元是经原告同意后寄给原告父亲种毛竹的；5，000元是被告向同学借款到福州住院，医药费报销后通过舅舅帮忙归还的；7，000元是还给向父亲借的购房款。另查明，原被告婚后购置如下夫妻共同财产：华厦一号29吋彩色电视机一台、三星牌电冰箱一台、爱浪牌音响一套、金正牌DVD一台、轻骑牌125-2B两轮摩托车一辆、金羚牌洗衣机一台、小天才牌果汁机一台、格力牌取暖机一台、枫雅牌液化热水器一台、饮水机一台、夏宝牌电风扇一台、电热锅一个、电话机一架、红心牌电烫斗一个、液化灶一台，矮柜、沙发、餐桌等家具一套。购买婚生子陈文锋平安保险价值约700元，1997年10月交清流监狱住房借资款人民币11，500元。没有夫妻共同债务。

　　本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情尚好。引起夫妻感情破裂的主要原因是被告与他人同居之过错引起的，原告提出离婚，被告同意离婚，应予准许。对婚生子的抚养、探视问题双方已经达成协议，本院予以确认。被告应根据实际情况负担一定数额的抚养教育费。夫妻共同财产应本着照顾女方和无过错方的原则进行分割，原告依法可以多分。关于婚姻过错损害赔偿问题，由于原告未提出该项诉讼请求，视为原告放弃该项权利，但由于被告过错明显，且有充分的证据证明，根据公平原则及婚姻法的相关规定，本院在分割夫妻共同财产时酌情予以考虑。关于债权问题，由于原、被告双方意见分岐较大，原告所举证据未能证明自己的主张，被告的辩解亦没有相关证据证明，因此不能作为本案的夫妻共同债权进行处理，原告可在取得相关证据后另行诉讼。关于双方讼争的住房问题，因原、被告所交纳给清流监狱的11，500元系建房借资款，并未取得该住房的产权，该建房借资款可作为夫妻共同财产进行分割，但住房不属夫妻共同财产，不得作为夫妻共同财产进行分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条第(二)项的规定，判决如下：

　　一、准予原告周晓玲与被告陈利霓离婚；

　　二、婚生子陈文锋由原告周晓玲抚养，被告陈利霓按月支付子女抚养教育费260元；

　　三、夫妻共同财产分割: 家具一套(价值4，000元)、爱浪牌音响一套(价值4，200元)、三星牌电冰箱一台(价值1，600元)、金羚牌洗衣机一台(价值500元)、小天才牌果汁机、格力牌取暧机、枫雅牌液化热水器、夏宝牌电风扇、饮水机、液化灶各一台、红心牌电烫斗、电热锅各一个、电话机一架(价值900元)、陈文锋人身保险一份(价值700元)及建房借资款5，750元，合计价值人民币17，650元的夫妻共同财产归原告所有；华厦一号29吋彩色电视机一台(价值1，800元)、金正牌DVD一台(价值600元)、轻骑牌125-2B两轮摩托车一辆(价值4，500元)、建房借资款5，750元，合计价值12，650元的夫妻共同财产归被告所有。婚生子陈文锋自2003年7月1日起应交的人身保险费由原告负担。

　　四、被告陈利霓在婚生子陈文锋上学期间的每个周日为探视时间一天；陈文锋寒假期间探视半个月，暑假期间探视一个月。

　　案件受理费548元，其他诉讼费300元，合计人民币848元由被告负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。